|
|
http://115.com/file/c2zo6un3#
达芬奇使用手册英文原版.pdf
我是影视行业的从业人员，在这个圈子中也混迹十年，导演、摄影、后期，一道道杀过了，干的不好，也不差。从电视台出来后，已成为彻头彻尾的服务人员，客户是上帝，客户是衣食父母。稿子不好，拍的不好、导的不好，剪得不好，客户花了钱，有点自己的想法很正常，奇怪，片子你只要调了色，客户提意见的少了，谁不希望天蓝蓝的、草绿绿的（大多是宣传片）。下功夫，自己好好学习一下，这个在整个行业流程中，调色真的是花费最少，效果最好、性价比最高的制作环节。（客观的讲）
大胆的讲，国内的片子，别说调色，能把颜色、校准、校统一的不到10%。应该这样讲，校色和调色应该是两码事，校色都校不好，不要谈调色。可笑的是，我的很多业内的朋友（也是客户），拿着自己高清转成标清、色温偏色、曝光不足的大作，上来就是，哥们，找个胶片效果的、要唯美、要震撼的。草，晕这行的，您也专业点吧。
调色、校色是个锦上添花的东西，不是起死回生的不老仙丹。如果调色都胶片了，唯美了，要灯光、美工、阿莱、RED干什么？拍的好，光打的好、后期的好，调色大于校色。上面说的，要是不到位，咱们也就校校色的了，不要以为这是常识，我身边的很多哥们真是搞不清楚。
随着达芬奇等调色软硬件的普及，调色这个长期不被重视的行业，必将备受重视。大量面对中低端市场的调色机构，孕育而生。大量调色培训机构将源源不断的为这个领域输送人才。结果只有一个，调色领域的行业标准越来越清晰、从业人员将从纯艺术创作式的工作方式，变为更多流程化、更多标准的作业方式。不好听的讲，调色以后就是个体力活。（主要指中低端市场，大多数哥们拍的不是电影、TVC、MV）
最后，提点建议。大家不用一窝蜂的去学调色学达芬奇，这玩意，不复杂，也绝不简单，用色和尚的话说，连个标准的监视器都没有，谈不上调色。我个人觉得网络视频也一样，这是个意识问题。好，有人就有穷志气，我就要学，那您就专业点，敬畏它，全身心的投入。当然，我的极端点，简单了解的朋友不发表意见的朋友除外。
达芬奇就是一软件，是一工具。和别的软件、插件一样。和你能做成什么东西无关！！！
一时兴起，不到的地方，大家指正！--------文章来源：拍电影BBS 烈日灼人
|
打赏楼主
扫码打赏，你说多少就多少
|
发表于 13/1/11 15:22:56
